Je suis tout à fait d’accord avec ce commentaire.. droit du public à l’information ? Quelle information ? Le fait qu’un petit gars de 13 ans qui a le cancer a créé son blogue ?

Il y a plusieurs droits qui existent, dont le droit à la répution, à l’honneur, à l’image, à la sauvegarde de la dignité, … Certes, parfois il existe des cas où l’opposition entre le droit à la liberté d’expression/ droit du public à l’info et le droit à la dignité, honneur etc. pose problème. Il faut alors les peser dans la balance et analyser le cas précis car ces droits sont tous égaux dans notre pays, ils se retrouvent dans notre Charte et ont donc un statut constitutionnel. Toutefois, ici, la question ne se pose même pas. Si vous allez devant un juge avec cela, laissez-moi vous dire déjà que vous perdrez.

Way to go, man! T'es vraiment super courageux, wow! Quelle finesse d'esprit!

Fais donc quelque chose de constructif au lieu de tenir un blogue tout à fait minable.

Pa-thé-tique.

1) Tu n'es pas journaliste, il n'y a rien de journalistique dans ta démarche et tu ne comprends visiblement pas le concept de "droit du public à l'information" si pour toi il justifie d'écraser un jeune de 13 ans. Il n'y a absolument pas de ligne mince là dedans, dans ce cas là la ligne c'était un océan qui sépare les continents, tu n'as absolument pas le jugement adéquat pour être un vrai journaliste.
Peux-tu seulement nous mentionné un de tes articles parue sur un média de masse durant le dernier mois? Si la réponse est non, enlève le mot journaliste de ton titre.

2) "j'aime la culture sous toutes ses formes, excepté lorsque produite par des imbéciles". Je te comprends un peu, moi c'est pareil mais remplace le mot culture par blogosphère et tu comprendra pourquoi ton blogue tombe dans la catégorie blogue-poubelle sans envergure.

La prochaine fois que t'as le goût de te remonter un peu en écrasant quelqu'un qui se force à faire quelque chose de positif, rend un bon service à la société et saute en bas d'un pont.