<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dandenault tente subrepticement de réintégrer le Canadien</title>
	<atom:link href="http://www.mauvaisoeil.com/2009/09/dandenault-tente-subrepticement-de-reintegrer-le-canadien.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mauvaisoeil.com/2009/09/dandenault-tente-subrepticement-de-reintegrer-le-canadien.html</link>
	<description>N&#039;importe quoi, n&#039;importe quand</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2016 09:42:52 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Jean Saisrien</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2009/09/dandenault-tente-subrepticement-de-reintegrer-le-canadien.html#comment-2664</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jean Saisrien]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 03:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=3999#comment-2664</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;allais écrire une commentaire mais je me suis souvenu que j&#039;avais déjà commenté sur Maqueue Dededansdedos en aout et trouvais mon commentaire de l&#039;époque encore à propos, je vous le resers donc encore, pas qu&#039;il était particulièrement bon mais je ne suis pas difficile:

-----------------------------------------------------------------------------

Hé hé…

Pauvre Maqueue Dedansdedos, il va chier des tacks si y lis ça: vous êtes méchant monsieur Pascal-Pierre Rédaction.

En culmulatif, Maqueue aura eu plus de bas que de hauts dans sa carrière de joueur actif. Il a toujours bien complété des trios mais n’aura jamais été LE centre d’attraction principal, principalement dû à ses mains moins habiles que la moyenne et une position trop penchée qui ne plaisait pas à tous les défenseurs.
Sujet de raillerie dans les douches, Maqueue doit maintenant se retirer.
Maqueue s’ennuiera des ses coéquipiers mais la réciprocité n’est pas aussi certaine.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;allais écrire une commentaire mais je me suis souvenu que j&rsquo;avais déjà commenté sur Maqueue Dededansdedos en aout et trouvais mon commentaire de l&rsquo;époque encore à propos, je vous le resers donc encore, pas qu&rsquo;il était particulièrement bon mais je ne suis pas difficile:</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Hé hé…</p>
<p>Pauvre Maqueue Dedansdedos, il va chier des tacks si y lis ça: vous êtes méchant monsieur Pascal-Pierre Rédaction.</p>
<p>En culmulatif, Maqueue aura eu plus de bas que de hauts dans sa carrière de joueur actif. Il a toujours bien complété des trios mais n’aura jamais été LE centre d’attraction principal, principalement dû à ses mains moins habiles que la moyenne et une position trop penchée qui ne plaisait pas à tous les défenseurs.<br />
Sujet de raillerie dans les douches, Maqueue doit maintenant se retirer.<br />
Maqueue s’ennuiera des ses coéquipiers mais la réciprocité n’est pas aussi certaine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
