<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le cardinal Ouellet explique ses positions controversées</title>
	<atom:link href="http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html</link>
	<description>N&#039;importe quoi, n&#039;importe quand</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2016 09:42:52 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Tectonic</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-6379</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tectonic]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 23:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-6379</guid>
		<description><![CDATA[la bure verte est désormais interdite chez les abbés...hé oui le port de la robe verte bien que moins chaude en été est proscrite par l&#039;église car les gens en ont marre des pères verts......]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la bure verte est désormais interdite chez les abbés&#8230;hé oui le port de la robe verte bien que moins chaude en été est proscrite par l&rsquo;église car les gens en ont marre des pères verts&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fintan</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-6362</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fintan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 17:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-6362</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;ai bien aimé les explications d&#039;Éric! Bravo Éric! La pire violence fait à la race humaine est certainement l&#039;avortement car c&#039;est une action cruelle et pernicieuse issus d&#039;une volupté égoiste!Tous ceux qui sont contre la position du cardinal changeraient vite d&#039;idée en voyant la vraie souffrance des parents mais surtout de l&#039;âme de l&#039;enfant qui est tué sans merci!Je ne dis pas cela pour les juger car ils ne savent pas vraiment ce qu&#039;il font! Le Christ sur la croix n&#039;a t-il pas dit;&#039;&#039;Pardonnez-leurs! Car ils ne savent pas ce qu&#039;ils font!&#039;&#039;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai bien aimé les explications d&rsquo;Éric! Bravo Éric! La pire violence fait à la race humaine est certainement l&rsquo;avortement car c&rsquo;est une action cruelle et pernicieuse issus d&rsquo;une volupté égoiste!Tous ceux qui sont contre la position du cardinal changeraient vite d&rsquo;idée en voyant la vraie souffrance des parents mais surtout de l&rsquo;âme de l&rsquo;enfant qui est tué sans merci!Je ne dis pas cela pour les juger car ils ne savent pas vraiment ce qu&rsquo;il font! Le Christ sur la croix n&rsquo;a t-il pas dit;&nbsp;&raquo;Pardonnez-leurs! Car ils ne savent pas ce qu&rsquo;ils font!&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elisabeth Lalande</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5976</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elisabeth Lalande]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5976</guid>
		<description><![CDATA[M.Ouellet,
l&#039;Hopital louis-Hippolyte Lafontaine est là pour vous. Vous proches devraient vous y faire interner...Vous êtes vraiment un déficient mental.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.Ouellet,<br />
l&rsquo;Hopital louis-Hippolyte Lafontaine est là pour vous. Vous proches devraient vous y faire interner&#8230;Vous êtes vraiment un déficient mental.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Éric</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5705</link>
		<dc:creator><![CDATA[Éric]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 16:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5705</guid>
		<description><![CDATA[@JM Lavoie

Vous semblez en effet troublé. Quelques bons arguments et plusieurs dérapages.

« C’est plus qu’une question de conscience. » Vrai.

« C’est une question de lois naturelle ». C’est quoi la loi naturelle? Regardez un vidéo d’un lion qui attaque et mange un zèbre on the spot.

« Nous n’avons qu’une seule chance de naître ». Sophisme : l’enfant à naître n’a aucune conscience de cette « chance » et d’ailleurs plusieurs enfants ne naîtraient pas si on leur DEMANDAIT leur opinion au préalable.

«  Mes mains font parti de mon corps et je ne peu pas m’en servir comme je le veux pour tuer quelqu’un. » En effet c’est une bonne question. L’argument « c’est mon corps » est faible. J’en veux à certaines femmes qui disent « c’est mon corps » mais en négligeant leurs responsabilités. Un bébé ça se fait à deux, mais c’est quand même la femme qui décide de ce qui entre ou non dans son corps (à l’exception du viol).

« On ne corrige pas un crime par un autre. » L’avortement n’est pas un crime.

« Toutefois l’enfant à naître n’a rien à voir avec le viol. » En effet, l’enfant à naître (la boule de chair) n’a rien à voir avec rien. Désolé, c’est la réalité un peu sèche.

« Si sa mère ne désir pas le garder, elle pourra le mettre en adoption. » C’est un bon argument.

« La loi naturelle de la femme c’est d’enfanter et de protéger son enfant au péril de sa vie s’il le faut. » Encore la loi naturelle… Donc la vie de la boule de chair serait plus important que celle de la femme?

« Dans les deux cas les enfants sont la priorité. » Merci pour la madame.

« Faire le contraire c’est contre nature et engendre d’affreuses conséquences pour les individus ainsi que pour toute la société. » Où ça, affreuses conséquences? 

« En ce qui concerne l’Église catholique… » Tout votre passage sur l’Église est assez pertinent. La masse de moutons baptisés malgré eux sont en effet un pouvoir pour l’Église des hommes.

« Je suis fermement contre l’avortement parce que c’est un horrible meurtre, un génocide de 50,000,000 enfants chaque année. » Je me suis fait enlevé une boule de chair cancéreuse l’an passé; était-ce un meurtre?

« Une fois l’opportunité de vivre passée, c’est terminé, elle ne reviendra plus jamais! » L’enfant ne s’en plaindra jamais puisqu’il n’est même pas passé proche de naître. Et rassurez-vous, il y aura toujours des enfants tant que la libido humaine existera. 

« Il y a toutes sortes de coûts sociaux causé par l’avortement. » À vous écouter c’est l’Apocalypse. L’avortement cause le cancer? Les avortements sont la cause de la baisse des caisses de retraites et des revenus de l’État? Vous vous lâchez lousse.

« On trouve barbare de tuer des criminels mais pas les enfants à naître. » Je me suis fait enlever une tumeur, mais je ne l’ai pas mise sur la chaise électrique. 

« à un certain stade, ce n’est pas un humain… Très convenable n’est-ce pas pour taire une conscience? » Ma boule de chair cancéreuse était-elle humaine? J’aurais dû la garder?

« De quel droit des hommes de science (guidé par la doctrine évolutionniste) se donnent le droit de décider quand un fœtus devient un humain? » Néanmoins il faut reconnaître que cette question interpelle la conscience : à partir de quand?

« qu’allons nous faire des centaines de millions d’enfants tués? » Une boule de chair n’est pas un enfant.

« Face au bouleversement climatique, à la pollution et à la menace des aliments transgéniques… » Encore une fois la faute de l’avortement? Ça va chez vous?

« Nous vivons dans un monde déshumanisé caractérisé par la violence et par le «moi d’abord. » Là on ne peut qu’être d’accord, l’individualisme et la déresponsabilisation, la technique de la victime.

« la barbarie des peuples de l’antiquité qui s’adonnaient aux sacrifices d’enfants. Que penser de notre société qui dans les faits accomplie les mêmes gestes.. »  Une boule de chair n’est pas un enfant.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JM Lavoie</p>
<p>Vous semblez en effet troublé. Quelques bons arguments et plusieurs dérapages.</p>
<p>« C’est plus qu’une question de conscience. » Vrai.</p>
<p>« C’est une question de lois naturelle ». C’est quoi la loi naturelle? Regardez un vidéo d’un lion qui attaque et mange un zèbre on the spot.</p>
<p>« Nous n’avons qu’une seule chance de naître ». Sophisme : l’enfant à naître n’a aucune conscience de cette « chance » et d’ailleurs plusieurs enfants ne naîtraient pas si on leur DEMANDAIT leur opinion au préalable.</p>
<p>«  Mes mains font parti de mon corps et je ne peu pas m’en servir comme je le veux pour tuer quelqu’un. » En effet c’est une bonne question. L’argument « c’est mon corps » est faible. J’en veux à certaines femmes qui disent « c’est mon corps » mais en négligeant leurs responsabilités. Un bébé ça se fait à deux, mais c’est quand même la femme qui décide de ce qui entre ou non dans son corps (à l’exception du viol).</p>
<p>« On ne corrige pas un crime par un autre. » L’avortement n’est pas un crime.</p>
<p>« Toutefois l’enfant à naître n’a rien à voir avec le viol. » En effet, l’enfant à naître (la boule de chair) n’a rien à voir avec rien. Désolé, c’est la réalité un peu sèche.</p>
<p>« Si sa mère ne désir pas le garder, elle pourra le mettre en adoption. » C’est un bon argument.</p>
<p>« La loi naturelle de la femme c’est d’enfanter et de protéger son enfant au péril de sa vie s’il le faut. » Encore la loi naturelle… Donc la vie de la boule de chair serait plus important que celle de la femme?</p>
<p>« Dans les deux cas les enfants sont la priorité. » Merci pour la madame.</p>
<p>« Faire le contraire c’est contre nature et engendre d’affreuses conséquences pour les individus ainsi que pour toute la société. » Où ça, affreuses conséquences? </p>
<p>« En ce qui concerne l’Église catholique… » Tout votre passage sur l’Église est assez pertinent. La masse de moutons baptisés malgré eux sont en effet un pouvoir pour l’Église des hommes.</p>
<p>« Je suis fermement contre l’avortement parce que c’est un horrible meurtre, un génocide de 50,000,000 enfants chaque année. » Je me suis fait enlevé une boule de chair cancéreuse l’an passé; était-ce un meurtre?</p>
<p>« Une fois l’opportunité de vivre passée, c’est terminé, elle ne reviendra plus jamais! » L’enfant ne s’en plaindra jamais puisqu’il n’est même pas passé proche de naître. Et rassurez-vous, il y aura toujours des enfants tant que la libido humaine existera. </p>
<p>« Il y a toutes sortes de coûts sociaux causé par l’avortement. » À vous écouter c’est l’Apocalypse. L’avortement cause le cancer? Les avortements sont la cause de la baisse des caisses de retraites et des revenus de l’État? Vous vous lâchez lousse.</p>
<p>« On trouve barbare de tuer des criminels mais pas les enfants à naître. » Je me suis fait enlever une tumeur, mais je ne l’ai pas mise sur la chaise électrique. </p>
<p>« à un certain stade, ce n’est pas un humain… Très convenable n’est-ce pas pour taire une conscience? » Ma boule de chair cancéreuse était-elle humaine? J’aurais dû la garder?</p>
<p>« De quel droit des hommes de science (guidé par la doctrine évolutionniste) se donnent le droit de décider quand un fœtus devient un humain? » Néanmoins il faut reconnaître que cette question interpelle la conscience : à partir de quand?</p>
<p>« qu’allons nous faire des centaines de millions d’enfants tués? » Une boule de chair n’est pas un enfant.</p>
<p>« Face au bouleversement climatique, à la pollution et à la menace des aliments transgéniques… » Encore une fois la faute de l’avortement? Ça va chez vous?</p>
<p>« Nous vivons dans un monde déshumanisé caractérisé par la violence et par le «moi d’abord. » Là on ne peut qu’être d’accord, l’individualisme et la déresponsabilisation, la technique de la victime.</p>
<p>« la barbarie des peuples de l’antiquité qui s’adonnaient aux sacrifices d’enfants. Que penser de notre société qui dans les faits accomplie les mêmes gestes.. »  Une boule de chair n’est pas un enfant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DARK KNIGHT</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5685</link>
		<dc:creator><![CDATA[DARK KNIGHT]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 23:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5685</guid>
		<description><![CDATA[JM Lavoie, té juste un osti d&#039;hypocrite.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JM Lavoie, té juste un osti d&rsquo;hypocrite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jelabino</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5674</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jelabino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 22:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5674</guid>
		<description><![CDATA[Ouf! Ça commence à être heavy icitte! Je pensais que c&#039;était un site d&#039;humour.
D&#039;ailleurs, sur ce sujet un tantinet intéressant (l&#039;humour ciboite pas l&#039;avortement), je voulais vous faire part de mes idées mais je vais me réfréner et je limiterai ma dissertation à 12 pages.
Non! Sérieusement, sans l&#039;humour, la survie est beaucoup plus difficile. N&#039;est-ce pas?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouf! Ça commence à être heavy icitte! Je pensais que c&rsquo;était un site d&rsquo;humour.<br />
D&rsquo;ailleurs, sur ce sujet un tantinet intéressant (l&rsquo;humour ciboite pas l&rsquo;avortement), je voulais vous faire part de mes idées mais je vais me réfréner et je limiterai ma dissertation à 12 pages.<br />
Non! Sérieusement, sans l&rsquo;humour, la survie est beaucoup plus difficile. N&rsquo;est-ce pas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baru</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5673</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 18:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5673</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;ai une connaissance qui a dû se faire avorter à mi-chemin car le foetus avait une malformation au coeur et tout le côté gauche, et n&#039;aurait survécu que deux-trois jours de toute façon... Six mois plus tard, elle a fait son deuil et nous annonce qu&#039;elle est a nouveau enceinte (grossesse très désirée).

Dès qu&#039;elle accouche de son p&#039;tit, je la traite de sorcière et je la brûle au bucher? Ainsi le p&#039;tit sera sauf, et la sorcière aura ce qu&#039;elle mérite!

La loi naturelle est appliquée. Dieu sera content. Et JM aussi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai une connaissance qui a dû se faire avorter à mi-chemin car le foetus avait une malformation au coeur et tout le côté gauche, et n&rsquo;aurait survécu que deux-trois jours de toute façon&#8230; Six mois plus tard, elle a fait son deuil et nous annonce qu&rsquo;elle est a nouveau enceinte (grossesse très désirée).</p>
<p>Dès qu&rsquo;elle accouche de son p&rsquo;tit, je la traite de sorcière et je la brûle au bucher? Ainsi le p&rsquo;tit sera sauf, et la sorcière aura ce qu&rsquo;elle mérite!</p>
<p>La loi naturelle est appliquée. Dieu sera content. Et JM aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Andrée</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5672</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrée]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 16:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5672</guid>
		<description><![CDATA[Mon dernier client, un charmant monsieur m&#039;a fait toute sortes de cochonneries, avec un casque sur la tête. !!  Il m&#039;a donné l&#039;adresse de son stupide site.

http://www.conduiresansmourir.com/index_f.html

@JM Lavoie:  Tu pense tu vraiment qu&#039;on va tout lire ton charabia?  On n&#039;est tous capable de faire du cut &#039;n paste.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon dernier client, un charmant monsieur m&rsquo;a fait toute sortes de cochonneries, avec un casque sur la tête. !!  Il m&rsquo;a donné l&rsquo;adresse de son stupide site.</p>
<p><a href="http://www.conduiresansmourir.com/index_f.html" rel="nofollow">http://www.conduiresansmourir.com/index_f.html</a></p>
<p>@JM Lavoie:  Tu pense tu vraiment qu&rsquo;on va tout lire ton charabia?  On n&rsquo;est tous capable de faire du cut &lsquo;n paste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : http://lobbyjuif.wordpress.com</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5667</link>
		<dc:creator><![CDATA[http://lobbyjuif.wordpress.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 13:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5667</guid>
		<description><![CDATA[maudite modernité, hin ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maudite modernité, hin ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : http://lobbyjuif.wordpress.com</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2010/05/le-cardinal-ouellet-explique-ses-positions-controversees.html#comment-5666</link>
		<dc:creator><![CDATA[http://lobbyjuif.wordpress.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 13:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=11722#comment-5666</guid>
		<description><![CDATA[JM lavoie

bien oui, les gens avortent pour s&#039;acheter une paire de bobettes, les pintes de lait sont rendues à 1,50$ pis la terre est ronde. La fin du monde approche, les musulmans entrent à la pocheté au Canada, et les pédos nous font la morale.
Le petit génie qui aurait pu naître dans la souffrance et la maladie naît en bonne santé, et son père n&#039;est ni pédo, ni un violeur, ni un débile, ni prêtre.

the shit hit the fan]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JM lavoie</p>
<p>bien oui, les gens avortent pour s&rsquo;acheter une paire de bobettes, les pintes de lait sont rendues à 1,50$ pis la terre est ronde. La fin du monde approche, les musulmans entrent à la pocheté au Canada, et les pédos nous font la morale.<br />
Le petit génie qui aurait pu naître dans la souffrance et la maladie naît en bonne santé, et son père n&rsquo;est ni pédo, ni un violeur, ni un débile, ni prêtre.</p>
<p>the shit hit the fan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
