<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Jérôme Landry ne tolérera pas les ti-bonhommes-poubelles</title>
	<atom:link href="http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html</link>
	<description>N&#039;importe quoi, n&#039;importe quand</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2016 09:42:52 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : SickBoyz</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-15290</link>
		<dc:creator><![CDATA[SickBoyz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 21:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-15290</guid>
		<description><![CDATA[Landry la &quot;navette&quot;, fait son p&#039;tit frustré, y s&#039; prend pour qui le restant de fond de capotte, son avocat voyons donc quel avocat a dût à temps à perdre avec un tit coune de même? Une joke tabarnakkk, me semble que çé clair !!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Landry la &laquo;&nbsp;navette&nbsp;&raquo;, fait son p&rsquo;tit frustré, y s&rsquo; prend pour qui le restant de fond de capotte, son avocat voyons donc quel avocat a dût à temps à perdre avec un tit coune de même? Une joke tabarnakkk, me semble que çé clair !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : El Nino</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14885</link>
		<dc:creator><![CDATA[El Nino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 13:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14885</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est vrai que c&#039;est plutôt amusant de lire ça une petite prise de becs ultra polie, comme ça personne n’a le cul froissé, c’est bien ça, j’aime!!!  N’empêche que de fil en aiguille on se retrouve quand même un peu hors sujet, s’estiner pour préciser à un fafan de RadioX c’est quoi le sens du gag de cette nouvelle!!!

La vrai essence du clip et des d&#039;échanges de courriels entre PPF et JL, c’est la démonstration que LANDRY c’est un ptit gars à micro qui se prend sérieusement au sérieux avec son égo aussi gros qu’une envie de « pipi », je l’ai pluggué, d’un lendemain de brosse de 23 bières!
Pas de farces, ces gars de par leur petite notoriété s’en font tellement à croire ici à Québec ça pas de sens, des vrais de vrais! Au nom de la Libarté d&#039;exprassion, se gênent pas en ondes pour dire à peu près n’importe quoi, sur le dos de n’importe qui, peu importe le sujet par exemple…ça fait dur ici laissez-moi vous dire!!! Pis un clip divertissant sur un site comme ça vient faire bobo au tit égo pubaire au petit Jérôme à maman!!! Hahaha!!! Couille molle!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est vrai que c&rsquo;est plutôt amusant de lire ça une petite prise de becs ultra polie, comme ça personne n’a le cul froissé, c’est bien ça, j’aime!!!  N’empêche que de fil en aiguille on se retrouve quand même un peu hors sujet, s’estiner pour préciser à un fafan de RadioX c’est quoi le sens du gag de cette nouvelle!!!</p>
<p>La vrai essence du clip et des d&rsquo;échanges de courriels entre PPF et JL, c’est la démonstration que LANDRY c’est un ptit gars à micro qui se prend sérieusement au sérieux avec son égo aussi gros qu’une envie de « pipi », je l’ai pluggué, d’un lendemain de brosse de 23 bières!<br />
Pas de farces, ces gars de par leur petite notoriété s’en font tellement à croire ici à Québec ça pas de sens, des vrais de vrais! Au nom de la Libarté d&rsquo;exprassion, se gênent pas en ondes pour dire à peu près n’importe quoi, sur le dos de n’importe qui, peu importe le sujet par exemple…ça fait dur ici laissez-moi vous dire!!! Pis un clip divertissant sur un site comme ça vient faire bobo au tit égo pubaire au petit Jérôme à maman!!! Hahaha!!! Couille molle!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Henri</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14834</link>
		<dc:creator><![CDATA[Henri]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 18:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14834</guid>
		<description><![CDATA[Quelques jours plus tard, je rit encore de cet échange de courriel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques jours plus tard, je rit encore de cet échange de courriel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Casqueàpoil</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14826</link>
		<dc:creator><![CDATA[Casqueàpoil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14826</guid>
		<description><![CDATA[Amusant,  Michel Nadeau continue de parler de &quot;commentaires gratuits&quot;.

Et ce , malgré les multiples explications. 

Un seul mot: borné.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amusant,  Michel Nadeau continue de parler de &laquo;&nbsp;commentaires gratuits&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Et ce , malgré les multiples explications. </p>
<p>Un seul mot: borné.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Nadeau</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14801</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michel Nadeau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 01:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14801</guid>
		<description><![CDATA[Désolé si j&#039;ai pu froisser les créateurs de cette vidéo. Loin de moi l&#039;idée d&#039;insulter votre intelligence et le travail fait. C&#039;est juste que de voir les commentaires totalement gratuits et dénués de sens m&#039;ont offusqué. Je n&#039;ai pas choisi un bon blogue pour me prononcer. Normal compte tenu du style de la vidéo. Ça attire un certain type d&#039;Internaute.

@Rommy @Magalie @Réjean ce n&#039;est certainement pas vous que je visais dans mes propos. J&#039;écoute CHOI régulièrement comme vous avez pu le constater et ça fait longtemps que j&#039;ai compris qu&#039;il ne fallait pas prendre à la lettre tout ce qui se dit à cette station. Pour moi, il sont seulement divertissants.

P.S. Michel Nadeau, c&#039;est vrai que ça fait vieux. Je vais changer de nick.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé si j&rsquo;ai pu froisser les créateurs de cette vidéo. Loin de moi l&rsquo;idée d&rsquo;insulter votre intelligence et le travail fait. C&rsquo;est juste que de voir les commentaires totalement gratuits et dénués de sens m&rsquo;ont offusqué. Je n&rsquo;ai pas choisi un bon blogue pour me prononcer. Normal compte tenu du style de la vidéo. Ça attire un certain type d&rsquo;Internaute.</p>
<p>@Rommy @Magalie @Réjean ce n&rsquo;est certainement pas vous que je visais dans mes propos. J&rsquo;écoute CHOI régulièrement comme vous avez pu le constater et ça fait longtemps que j&rsquo;ai compris qu&rsquo;il ne fallait pas prendre à la lettre tout ce qui se dit à cette station. Pour moi, il sont seulement divertissants.</p>
<p>P.S. Michel Nadeau, c&rsquo;est vrai que ça fait vieux. Je vais changer de nick.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Réjean Carron</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14800</link>
		<dc:creator><![CDATA[Réjean Carron]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 23:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14800</guid>
		<description><![CDATA[M. Nadeau, 

Une caricature  met en exergue(exagération) les défauts d&#039;une personne ou d&#039;une entité, elle peut prendre la fome d&#039;une satire (qui est une œuvre dont l&#039;objectif est une critique moqueuse de son sujet (des individus, des organisations, des États, etc.), souvent dans l&#039;intention de provoquer ou prévenir un changement.) Tsé... comme y font dans Mauraa live!!!

Qu&#039;on trouve ça drôle ou non, Mauvais Oeil a fait de l&#039;humour du début à la fin, dans le but de se moquer du stéréotype du gars de Québec qui écoute Radio X, il faut pas prendre ça à la lettre. Il y a des endroits pour débatre et argumenter plus adapté qu&#039;un site humoristique au pire. C&#039;est peut-être facile et pas vraiment drôle, mais ça c&#039;est ton opinion.

En passant un petit extrait: http://www.cliqueduplateau.com/2011/12/13/choi-sait-feter%E2%80%A6/

Faut avouer que c&#039;est tellement plus raffiné et pas mal moins Pipi Caca.

Sur ce, passez un joyeux temps des fêtes, je vous souhaite bonheur et santé. 

Réjean]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Nadeau, </p>
<p>Une caricature  met en exergue(exagération) les défauts d&rsquo;une personne ou d&rsquo;une entité, elle peut prendre la fome d&rsquo;une satire (qui est une œuvre dont l&rsquo;objectif est une critique moqueuse de son sujet (des individus, des organisations, des États, etc.), souvent dans l&rsquo;intention de provoquer ou prévenir un changement.) Tsé&#8230; comme y font dans Mauraa live!!!</p>
<p>Qu&rsquo;on trouve ça drôle ou non, Mauvais Oeil a fait de l&rsquo;humour du début à la fin, dans le but de se moquer du stéréotype du gars de Québec qui écoute Radio X, il faut pas prendre ça à la lettre. Il y a des endroits pour débatre et argumenter plus adapté qu&rsquo;un site humoristique au pire. C&rsquo;est peut-être facile et pas vraiment drôle, mais ça c&rsquo;est ton opinion.</p>
<p>En passant un petit extrait: <a href="http://www.cliqueduplateau.com/2011/12/13/choi-sait-feter%E2%80%A6/" rel="nofollow">http://www.cliqueduplateau.com/2011/12/13/choi-sait-feter%E2%80%A6/</a></p>
<p>Faut avouer que c&rsquo;est tellement plus raffiné et pas mal moins Pipi Caca.</p>
<p>Sur ce, passez un joyeux temps des fêtes, je vous souhaite bonheur et santé. </p>
<p>Réjean</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Juliette</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14799</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juliette]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14799</guid>
		<description><![CDATA[Hey Magalie tu ne parles même pas de l&#039;autre gratuité de son propre argumentaire...Pipi, caca? 

Où est le rapport M.Nadeau?
Zêtes sur que vous êtes pas un ado?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Magalie tu ne parles même pas de l&rsquo;autre gratuité de son propre argumentaire&#8230;Pipi, caca? </p>
<p>Où est le rapport M.Nadeau?<br />
Zêtes sur que vous êtes pas un ado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Magaliedelasociété</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14798</link>
		<dc:creator><![CDATA[Magaliedelasociété]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14798</guid>
		<description><![CDATA[M.Nadeau ne sait pas lire les argumentaires non plus...(soupir)

Faisons un dessin.

-Si vous (citoyen senior, je comprends) n&#039;avez trouvé ni original, ni drôle c&#039;est peut-être parce que vous vous êtes tout simplement reconnu, y a pas de mal à ça. Je connais deux filles qui n&#039;ont rien trouvé de particulièrement drôle au visionnement des film Romy &amp; Michelle&#039;s High School Reunion et Clueless car elles ne saisissaient pas l&#039;ironie, elles se voyaient tout simplement. c&#039;est correct. Cet humour n&#039;est pas pour vous.

-Si vous avez lu deux trois fois le texte de Ma c&#039;est aussi parce que vous n&#039;avez pas saisi tout de suite que c&#039;était un asiatique qui s&#039;exprimait fort mal en français. Pas grave là non plus, je vous confirme, cet humour n&#039;est pas pour tous. Tout comme Occupation Double ne m&#039;intéresse pas. Faut pas en faire une maladie

-Pour le mépris, vous vous arrangez bien tout seul, vous lancez une accusation 100% gratuite comme quoi le/les auteurs n&#039;écouteraient que 5 minutes d&#039;abrutissement X par jour et vous vous offusquez du retour d&#039;insultes, qu&#039;en savez vous de leur écoute de Radio X? autant que nous sur votre scolarité alors taisons le sujet altogether.

Allez sans rancune, nous sommes jeunes, nous sommes donc nécessairement une nuisance.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.Nadeau ne sait pas lire les argumentaires non plus&#8230;(soupir)</p>
<p>Faisons un dessin.</p>
<p>-Si vous (citoyen senior, je comprends) n&rsquo;avez trouvé ni original, ni drôle c&rsquo;est peut-être parce que vous vous êtes tout simplement reconnu, y a pas de mal à ça. Je connais deux filles qui n&rsquo;ont rien trouvé de particulièrement drôle au visionnement des film Romy &amp; Michelle&rsquo;s High School Reunion et Clueless car elles ne saisissaient pas l&rsquo;ironie, elles se voyaient tout simplement. c&rsquo;est correct. Cet humour n&rsquo;est pas pour vous.</p>
<p>-Si vous avez lu deux trois fois le texte de Ma c&rsquo;est aussi parce que vous n&rsquo;avez pas saisi tout de suite que c&rsquo;était un asiatique qui s&rsquo;exprimait fort mal en français. Pas grave là non plus, je vous confirme, cet humour n&rsquo;est pas pour tous. Tout comme Occupation Double ne m&rsquo;intéresse pas. Faut pas en faire une maladie</p>
<p>-Pour le mépris, vous vous arrangez bien tout seul, vous lancez une accusation 100% gratuite comme quoi le/les auteurs n&rsquo;écouteraient que 5 minutes d&rsquo;abrutissement X par jour et vous vous offusquez du retour d&rsquo;insultes, qu&rsquo;en savez vous de leur écoute de Radio X? autant que nous sur votre scolarité alors taisons le sujet altogether.</p>
<p>Allez sans rancune, nous sommes jeunes, nous sommes donc nécessairement une nuisance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rommy Schneideur</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14793</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rommy Schneideur]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14793</guid>
		<description><![CDATA[Salut Michel,
L&#039;originalité est inexistante car on y propose plutôt une satire qu&#039;une oeuvre originale.

Dans cette satire on utilise la parodie, qui imite le style de choi, en vue de la ridiculiser.

Donc n&#039;y cherche pas de l&#039;originalité car la n&#039;est pas le but. C&#039;est comme de chercher un avion en regardant dans le fleuve, ou plutot de regarder le ciel pour y voir les bateaux.

De votre côté il est un peu insultant de vous voir &quot;présumer&quot; afin d&#039;affuter votre discours... on appelle cela un sophisme... vous proposez vos propos comme verite en &quot;presumant&quot; que personne n&#039;ecouterais choi plus que 60 minutes par annee.. ce qui est faux, l&#039;ecoutant au bas mot 1 heure par jour, ce qui ne m&#039;empeche pas de trouver une bonne parti du discours pissant de mauvaise foi et de raisonnement tordu.

Pourquoi est ce que j&#039;ecoute alors?
Parce que ca me fait bien marrer, et la n&#039;est pas le propos.

Donc si vous aimez ce style au point de vouloir jouer les don quichottes sur les blogues internet, alors je ne peux que vous laisser a vos moulins a vent.

Bonne continuation cher monsieur.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Michel,<br />
L&rsquo;originalité est inexistante car on y propose plutôt une satire qu&rsquo;une oeuvre originale.</p>
<p>Dans cette satire on utilise la parodie, qui imite le style de choi, en vue de la ridiculiser.</p>
<p>Donc n&rsquo;y cherche pas de l&rsquo;originalité car la n&rsquo;est pas le but. C&rsquo;est comme de chercher un avion en regardant dans le fleuve, ou plutot de regarder le ciel pour y voir les bateaux.</p>
<p>De votre côté il est un peu insultant de vous voir &laquo;&nbsp;présumer&nbsp;&raquo; afin d&rsquo;affuter votre discours&#8230; on appelle cela un sophisme&#8230; vous proposez vos propos comme verite en &laquo;&nbsp;presumant&nbsp;&raquo; que personne n&rsquo;ecouterais choi plus que 60 minutes par annee.. ce qui est faux, l&rsquo;ecoutant au bas mot 1 heure par jour, ce qui ne m&rsquo;empeche pas de trouver une bonne parti du discours pissant de mauvaise foi et de raisonnement tordu.</p>
<p>Pourquoi est ce que j&rsquo;ecoute alors?<br />
Parce que ca me fait bien marrer, et la n&rsquo;est pas le propos.</p>
<p>Donc si vous aimez ce style au point de vouloir jouer les don quichottes sur les blogues internet, alors je ne peux que vous laisser a vos moulins a vent.</p>
<p>Bonne continuation cher monsieur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Nadeau</title>
		<link>http://www.mauvaisoeil.com/2011/12/jerome-landry-ne-tolerera-pas-les-ti-bonhommes-poubelles.html#comment-14790</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michel Nadeau]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauvaisoeil.com/?p=13637#comment-14790</guid>
		<description><![CDATA[Elle est où votre argumentation suite à mon commentaire. À part des insultes, je n&#039;ai pas vu de réponse qui se tient debout. Une vrai bande d&#039;ados qui n&#039;ont pas encore appris à argumenter.

Vous êtes ce que vous méprisez ! Salut les jeunes !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elle est où votre argumentation suite à mon commentaire. À part des insultes, je n&rsquo;ai pas vu de réponse qui se tient debout. Une vrai bande d&rsquo;ados qui n&rsquo;ont pas encore appris à argumenter.</p>
<p>Vous êtes ce que vous méprisez ! Salut les jeunes !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
