Les participants à Occupation Double gagneraient plutôt à ne pas être eux-mêmes

Les observateurs sont catégoriques : les participants à la téléréalité Occupation Double auraient avantage à ne pas « être vrai » ou « rester eux-mêmes », malgré l’idée généralement partagée chez ceux-ci qu’il s’agit d’un comportement honorable et bénéfique. Depuis la toute première saison, les candidats de l’émission exhorteraient à tort les vertus de « rester soi-même » et « être vrai ».

En fait, selon William Wahlberg de l’Institut d’Observation des Médias Canadiens, l’ensemble des candidats d’Occupation Double bénéficierait grandement à faire tout le contraire : « En allant à l’encontre de tout ce qu’ils sont et en agissant contre leurs instincts, les participants à l’émission dégageraient une image plus positive et une personnalité plus intéressante. Par exemple, un gars comme Dany, en agissant simplement à l’opposé de ce que son moi profond lui dicte, apparaîtrait comme un garçon sérieux, mature et brillant, plutôt que comme un parfait anus », ajoute Wahlberg.

Dans le même ordre d’idées, Wahlberg conseille aussi aux candidats d’utiliser le même principe pour déterminer le genre d’un nom commun commençant par une voyelle. « Si votre instinct vous dit que c’est une avion ou un aventure, utilisez le genre inverse », conseille-t-il au joyeux groupe.

Commentaires

commentaire(s)