Une empâtée fait le Glamour
|Parfois on se demande vers où le monde se dirige, pardi.
En naviguant sur la cyberpresse en ce long week-end, je suis tombé sur cet article où l’on parle d’une photographie parue dans le magazine Glamour. Cette photographie montre une femme que l’on qualifie de « normale », ce qui réjouirait plusieurs féministes enragées et ferait vendre de la copie; les lectrices du magazine adoreraient.
Normale? Houlala. Je vous demande pardon? Cette femme a une chambre à air dégonflée à la taille, et d’énormes cuisses. Non mais vous avez vu tout ce gras, putain de merde? C’est répugnant, ignoble, sapristi. Bien sûr que les lectrices adorent! Elles se disent que si la grosse dame peut avoir sa bouille dans un magazine de mode branché, alors probablement qu’elles le peuvent aussi.Un instant!
Nous achetons ce type de magazine afin de nous évader temporairement de notre réalité quotidienne, où l’épouse a quelques livres en trop, des poils indésirables, ou une concupiscence inadéquate. Et maintenant il faudrait que ces magazines dépeignent la réalité telle qu’elle est, en nous présentant des femmes repoussantes? Avec d’abjectes ceintures de lard et des cuisses d’hippopotame? Vraiment? Vous avez dit nivellement par le bas?
Ce que cette photographie promeut, c’est la négligence et le laisser-aller: une femme qui refuse d’entretenir son corps; Par extension, le magazine supporte l’indolence et rejette les bienfaits de l’exercice physique; ce type de philosophie entraîne des coûts sociaux important et une pléiade de problèmes de santé pour les femmes qui y adhèrent. Tout cela est scandaleux; pendant que nous y sommes, utilisons des photographies de femmes fumant une clope ou s’empiffrant de croustilles.
Plutôt que de nous montrer des femmes agréables à l’œil, qui de façon évidente s’entraînent et prennent soin de leur corps afin de plaire, le magazine a décidé de faire dans la facilité et de nous présenter la première venue, nue de surcroît, qui nous montre toute l’insouciance et la nonchalance dont elle a fait preuve pour en arriver à un si triste résultat. Nous aimons nos femmes minces, en santé; cette photo aurait dû être retouchée, ou on aurait simplement dû demander au « mannequin » de se rhabiller et de rentrer chez elle lorsqu’on se serait rendu compte de ces flagrantes imperfections.
A bas les torches, c’est clair!
Mais ma foi, c’est un véritable tablier !
Me suis déjà débarrassé d’une chatte pcq’après l’avoir fait stériliser, elle avait une bedaine de même qui trainait dans le fonds de sa litière. C’était DÉGUELASSE!!!!
Tu élabores un texte sur des énormités, avec détails et avec un ton de dégoût assez descriptif. Ben oui tu veux provoquer. Mais quand même, à quoi ça sert? À te défouler? En écrivant cela, même si c’est au deuxième degré, beaucoup de monde le prend au premier degré et le message est perçu ainsi alors dans ce cas tu es la source d’un message qui ne devrait juste pas être là. Bravo.
Allez donc voir l’originale sur cyberpresse avant de passer des commentaires.
Au moins ça m’a permis de comprendre le titre du blog Mauvais Oeil.
Un foie c’est pas très beau sur un logo, Mauvaise Foi s’applique tellement à la presque totalité des critiques de ce blog.
@ Truc Machin:
Des énormités? Laisse-moi deviner, tu es l’une de ces femmes imparfaites qui revendique le droit à la différence afin de se réfugier dans la médiocrité.
Je n’ai pas besoin de provoquer, ces médias complaisants qui tentent de nous faire accepter l’inacceptable sont les véritables provocateurs.
Allez, au panier.
T’es fif toi c’est sur, et fru a part de ça…
avec la face de cul que t’as pis ton attitude de looser, fais nous dons a croire que tu réussis a te taper des femmes plus belles qu’elle mouahahahahahahaha…anyway, t’es juste PAS attiré par les femmes, alors tu trouve toutes les raisons pour dénigrer ce corps tout a fait normal et beau en passant. Des comme toi yen a plein dans les garde-robes.
Hehehe!!! Y’en a qui, 1: se sentent visées, 2: sont visiblement complexées, et 3: ne comprennent rien de ce qu’est l’ironie! C’est René Goscinny (créateur d’Astérix) qui avait déploré le fait que « les femmes ont moins le sens de l’humour »? Étouffez-vous dans votre cellulite, +/- grosses susceptibles!
Un gars qui rit.
Apres avoir lu le texte de cyberpresse, je doit donner raison a Pascal-Pierre. Les grosses frustrées plein de poiles et les groupes féministes doivent êtres heureux en maudit. MDR!!!!
Les vomissements et les laxatifs c’est pas pour les chiens. Les femmes comprennent mal les besoins des hommes.
@ Pascal-Pierre Fradette
Vous arrivez à dire de façon posée, en toute subtilité ce que je pense.
Cette profonde sensibilité qui vous habite est toute à votre honneur.
En passant, les années 80 m’ont malencontreusement envoyé un fax qui vous était destiné: ils veulent ravoir leur moustache.
ahah! Tu t’es depasser sur cette article, mais quand meme, c’est tellement vrai ce que tu nous dit!!! j’ai rien contre un ptit peu de poid en trop, on en a tous, mais sur magasine, on devrais nous montrer de belle sportive, ou de belle femme en forme, sans avoir a retoucher leur photo pour faire plus vrai!
Jolie tronche mais quel sale bid…lache le houblon poupée!
c’est vrai que t’as l’air d’un homosexuel pas affirmé, frustré sexuellement (et en général d’ailleurs). Très grande déception. Est-ce qu’on peut me dire pourquoi Goyette a rejoint un blog qui entretient aussi Fradette ?
Je suis un gros monsieur et je suis assez intelligent pour comprendre pourquois il n’a pas de gros monsieurs en bédaine dans les publicités et les magasines de mode.
Mesdames un peu de jugement ! Si vous êtes grosses c’est bien correct, mais faite nous pas croire que nous aimons ça voir des grosses madames toutes nues.
-Un gros Monsieur
Après avoir donné naissance à un enfant il arrive que la peau sur le ventre ne reprenne pas sa place d’origine, toute tendu. Quelques femmes le vivent et puis elle, elle s’est affichée. C’est tout.
Elle a un visage à faire bander n’importe quel homosexuel mais dévêtue et surtout dans cette position on peut voir les restes d’une grossesse. Et puis? Il existe des chirurgies pour ça, l’abdominoplastie. C’est tout.
hum… que répondre à ce commentaire… comment dire… un peu dérangeant, impolis et sans respect…
Sachez messieurs que la plupart des femmes vous accepte avec tous vos défauts… mais l’inverse est tout à fait inconcevable. Je trouve cela un peu dommage… car un commentaire comme cela nous montre où va la société…
Ne pensez pas que je suis une vieille fru ménoposée… loin de là; je viens tout juste de fêter mon 25ième anniversaire et j’ai vécu les deux côtés de la médaille… je fus hyper mince (même à l’excès) et j’ai maintenant pris du poids… trop oui… mais pas à outrance… Un commentaire comme cela me laisse sans voie. Je suis enseignante et je me demande ce que vous souhaitez montrer à vos enfants comme vision de la vie…. Si c’est cela… bordel je comprends d’où vient le non respect des gens. Cette femme est tout simplement superbe à mon avis…
Sachez que la plupart des filles que vous voyez dans vos magasines ou autres… sont toutes retouchées et ce jusqu’à la face. Cette femme n’a pas des cuisses d’éléphant ou de je me souviens pas quoi… De plus, ce n’est pas d’aller à l’encontre de l’exercice. Je m’entraine chaque semaine (je nage plus de 1 km chaque fois), je fais attention à mon alimentation et pourtant j’ai un surpoids.. Et puis!!!! Je m’en sacre… si on ne m’accepte pas comme je suis… aller voir ailleurs et pognez-vous une fille pas de tête.. De plus, ce que je fais, je le fais pour moi et pas pour les autres… c’est là que tout change! Personne ne sera heureux de faire des choses pour les autres sans lui-même être en accord!
Enfin…. j’essaie déjà de changer le monde dans ma classe… ce sera pas sur un blogue… de même …
Mes sympathies …
oups sans voix avec un x … pour ne pas me dire que je suis une prof qui ne sait pas écrire …
Ah oui… et dernier commentaire.. je saisis tout à fait ce qu’est l’ironie… mais je crois qu’il y a des limites…
Quelle grosse gang de « lettes », avec ou sans bedaines… Vos Q.I. doivent se situer au même niveau que le poids des femmes que vous désirez (pour les hommes) ou celui des femmes que vous désirez être (pour les femmes), donc en bas de 100!
Non mais, les femmes devraient plutôt se cacher dès que la moindre parcelle de graisse les envahit. Quand à celles qui ont de la cellulite, on les élimine. Si on poursuit dans votre pensée, ce serait presque ça.
De quoi je me mêle ? C’est un magazine féminin, pas Playboy. Ne le lisez pas et continuer à vous faire croire que les femmes sont tous passé au photoshop avant de vous rejoindre au lit.
La beauté humaine est la diversité et les défauts, pas l’uniformité des corps !
Et finalement, j’aimerais bien vous voir nu, juste pour comparer …
Tout à fait d’accord avec Gen et Josette!
Sacrebleu, une autre montée de boucliers.
J’ai bien expliqué dans mon papier que je n’ai rien contre les livres en trop dans la réalité, mais que les magazines devraient montrer par l’exemple, et non cautionner le relâchement. C’est tout simple.
Et à celles qui osent m’attaquer personnellement, sachez que je suis très bien de ma personne et qu’on me complimente régulièrement sur mon apparence.
Les femelles sont sur terre pour attirer l’homme afin de se reproduire, le corps de la femelle doit être beau et attirant, pas l’inverse.Pas surprenant qu’au Québec, l’état doit intervenir financièrement pour augmenter le taux de natalité.
ah mais c’est un habitué de la controverse ce supposé journaliste pigiste…
Sérieux, vieux, je vois que tu te prends vraiment pas pour de la merde. « Cautionner le relâchement », come on! Et qu’est-ce que ça peut bien te foutre, toi qui pogne tant? Je ne pense pas qu’un petit bedon comme celui-là méritait tant de qualificatifs désobligeants. D’autre part, quel genre de mec lit le magazine Glamour pour voir de belles femmes?!? Surtout à Montréal, où l’on a qu’a s’installer sur le trottoir et tourner la tête d’un côté à l’autre?
Encore du « je sais ce qui est bon pour vous ». Mais bon, pourquoi parler pour tous les hommes; y en a qui les aiment minces, d’autres qui les aiment plus enrobées. Y en a qui aiment les fesses, d’autres les seins, d’autres les mains, d’autres les sourires et certains aiment les femmes pulpeuses. Ne me fais pas porter ton trip Kate Moss; je trouve que le mythe de la minceur à tout prix est une connerie ma foi pire que de montrer une femme avec une petite bedaine qui ressort en raison de la position de la dame (même mon six pack fait ça lorsque je suis dans la même position, faut pas 160 de Q.I. pour s’en rendre compte). On était loin d’être en présence d’une dame souffrant d’obésité morbide, quand même!
En fait, personne ne devrait dire à personne comment s’arranger, quel poids viser, etc, quand il s’agit d’esthétique. Les gens moins « esthétiques » ont déjà assez de combats à livrer sans qu’on leur rappelle leurs défauts. Mieux vaut insister sur les qualités que les défauts lorsqu’on veut provoquer un changement chez quelqu’un. D’autre part, les freaks qui s’entraînent 4-5 fois par semaine, c’est pas mieux; ça devient une obsession et elles croient que c’est lorsqu’on voit toutes leurs côtes qu’elles sont jolies. Elles se font poser des seins ensuite, oubliant que le sein est majoritairement constitué de corps gras.
Alors, Champion, parle donc au Je au lieu de te cacher derrière le reste des hommes. Ça te donnera l’air d’avoir une colonne vertébrale… Quant à la photo, personnellement, avec un visage comme ça, elle peut bien avoir une petite bedaine! Si au moins le texte parlait plus des méfaits d’un embonpoint exagéré, de la santé (à peine une petite phrase). Mais non! Monsieur aime pas les rondeurs (on est loin de Jabba the Hutt, on s’entend, j’epère!) et se paie une montée de lait sur la laideur du gras!
En ce qui te concerne, cher Pascal-machin, je pense que tu es condamné à la perfection après un tel discours….j’espère que ton abonnement au Gym est renouvelé. Et si tu tombes sur moi, au moindre bourrelet je sors le mégaphone et tu découvriras le sens de l’expression « tourner sa langue sept fois… ».
Ça t’apprendra à parler en mon nom…
Eh bien voyons!! Cette femme semble plutôt avoir eu un enfant. Saviez-vous que le fait d’enfanter change le corps et que parfois la peau reste un peu flasque au niveau du ventre. Si cela vous dérange, eh bien, allez-y pour la vasectomie chers messieurs. L’article ci-dessus est tout simplement ridicule. Préférez-vous donc les femmes enfants?
L’homme souhaite se reproduire, c’est viscéral, un instinct. Pour se faire il choisit avec soin la femme qui aura l’honneur de porter sa progéniture et c’est bien. Après de longs mois a porter le rejeton désiré et que la peau de son ventre se tendra comme celle d’un tambour, que ses cuisses s’élargiront, que ses seins se gonfleront comme des ballons et qu’enfin l’enfant verra le jour, cette chère amante devra tout faire pour redevenir ce qu’elle était avant et cela au prix de gros efforts, parfois inhumains (et là, je parler de chirurgie). Vous voulez des enfants mais pas les inconvénients. Pensez-vous que la femme, au lendemain de son accouchement, quand les chairs retombent parce que le nid est vide, se sente encore belle et désirable ? Pensez-vous que le regard de dédain que vous posez sur ce ventre flétrit soit digne de récompense pour les mois passés à couver ce cher petit qui fait votre fierté ? Pensez-vous que la femme ne paie pas chèrement l’enfantement ? Pensez-vous qu’il soit facile de retrouver un corps de 18 ans quand on en a plus de 30 ? Pensez-vous que les femmes n’aspirent pas, elles-aussi, au corps parfait ? Si vous le pensez c’est que vous n’êtes pas dignes de vous reproduire! Cette femme sur la photo dont le corps conserve l’empreinte de la maternité est tout à fait digne d’être dans un magazine. Elle est magnifique.
Pour ma part j’aime bien ma femme mais les semaines qui ont suivi son accouchement (des jumeaux) je les ai passé aux danseuses.Ma femme a compri la situation et ne m’en voulait aucunement.Je doute cependant qu’elle retrouve sa forme normale, pas parfaite mais assez pour titiller le reproducteur que je suis.
@ Cécile Gladel
» …les femmes devraient plutôt se cacher dès que la moindre parcelle de graisse les envahit. Quand à celles qui ont de la cellulite, on les élimine… »
Honte a vous Mme.Gladel. J’imagine que votre corps est parfait ?Sachez que je n’ai pas honte de ma cellulite et mon mari aime bien mes petit bourrelets…et vlan!
Wow! La quantité de gens qui ne comprennent pas l’ironie est phénoménale, en commençant pas Rita ci-dessus. J’en suis bouche bée.
Rita Flibotte: vous n’avez pas compris mon ironie ? Car c’en était. Je tentais de parler comme l’auteur de ce billet pour lui montrer l’idiotie de ses paroles….
Eric : Ahh si tous les hommes parlaient comme toi
Et puis si cette femme n’avait pas eu d’enfant ? Vous auriez les mêmes commentaires ? Est-ce que la maternité l’excuse? Un peu facile non…
@Daniel: l’ironie est un peu lourde lorsqu’elle engloutit un billet complet. La modération a meilleur goût. Mais au moins les commentaires abondent, ce qui doit réjouir l’auteur de ce billet
Je n’essaie pas d’attirer les commentaires. Au contraire, j’essaie de me faire tout petit depuis le lancement de ce site.
Je croyais que ce sujet rassemblerait les gens puisque, somme toute, il n’y est question que de santé et de modèles.
Pas de quoi fouetter un chat, nom d’une pipe.
Je suis tout à fait d’accord avec cet auteur. Il y a une différence à afficher une femme bien en chair dans un magazine et à exposer une baleine. La photo ci-haut est de mauvais goût, tout simplement. Et sûrement que l’indignation de l’auteur choque la petite mentalité sacro-sainte de »il faut accepter la laideur même si elle est laide ». Il y a un juste milieu entre la brindille et la baleine. Ce n’est pas comme si l’auteur avait pondu un banal »**sti de grosse torche »! Non, il fait simplement part qu’il faut tout de même de la beauté dans les magazines. Il y a une limite à accepter tout de même. Est-ce possible d’avoir un débat civilisé sans traiter les autres de frustrés et de laiderons, merci.
@ Cécile Gladel et @ Daniel Rondeur
Je connais très bien l’ironie, j’ y ai passé deux ans et les Ironois(es) sont bien plus sympathiques que vous, eux au moins, ils acceptent les petites imperfections féminines.Quelle genre de femme êtes-vous donc,au lieux de nous bitcher,nous devrions plutôt nous serrer les coudes entre femmes.A cause de cette compétition malsaine entre femmes, j’ai dû laisser mon travail d’adjointe administrative pour travailler dans une station service et maintenant, vous savez quoi ?… j’en ai ultra marre.
@Rita: Vraiment vous n’avez pas lu tout ce que j’ai écris…Car je dis la même chose que vous. Mais bon vous tirez sur vos alliés au lieu de cibler les autres…
De plus, parfois ce type de publication peu se retrouver dans des endroits publiques telle une cafétéria.Je n’ai rien contre ce genre d’image mais j’essaie de les éviter le plus possible quand je mange.Quand on s’attend a voir de belles femmes bien roulées dans un magazine dit glams et qu’on tombe la d’sus…vous comprenez. Avec un tel…ventre, une revue médicale serait plus appropriée.Comment une femme peut-elle accumuler tant de graisse ?Même une cafétéria n’en produit pas autant.
Cécile?…Cécile Gladel?…Votre nom me dit quelque chose, vous n’auriez pas travaillé dans les années 80 dans le même cabinet d’avocats que moi (Matte,Ouellette et Boucher) sur Sherbrooke?En tout cas je connaissais une cécile harcellante qui me critiquait sans relâche.
je trouve cet articles vraiment dégueulasse!! vous ne devez pas savoir c’est quoi ca fait de se faire rabaisser à un tel point que vous n’êtes même plus capable d’aimer la vie!!! que vous venez à croire les gens qui vous disent que vous ne valez rien parce que vous avez des défauts…que quand vous vous regardez dans le mirroir, vous ne voulez que disparaître….et tout ca à cause d’imbéciles comme vous!!!
j’ai 28 ans, et quand j’étais jeune, j’étais grosse…à 8 ans je voulais déjà mourir…parce qu’à cause de ma « grosseur » , les gens me rejetaient, m’humiliaient, me crachaient dessus, et j’en passe….
je voulaiss être comme toutes ces poupées retouchées, être « normale », j’en ai souffert terriblement et j’en souffre encore aujourd’hui!! j’en suis à ma deuxième dépressions…
alors, quand vous vous demandez si cette femme a sa place dans un magasine, hé bien la réponse est oui. pourquoi pensez-vous qu’il y a des anorexiques et des boulimiques?? s’il vous reste quelques cellules saines dans votre grand cerveau de journaliste, vous devriez savoir la réponse.
si les hommes veulent voir des belles femmes retouchées, c’est parce qu’ils n’ont rien compris à la vraie beauté!!! et quand vous dites que tous les hommes aiment les femmes « parfaites et sans un onces de gras » hé bien sortez de votre monde de farfadet, les hommes n’ont pas tous les mêmes goûts…
tout comme les femmes, sinon laissez-moi vous dire que vous n’auriez aucun succès avec les femmes parce que vous non plus vous n’êtes pas « parfait »!!
Je trouve un peu décevant que celà devienne un sujet de discussion lorsqu’on sait que cette photo est tout simplement sublime arborant les réalités de ce que la vie laisse comme trace, par une société axée en bonne partie sur le physique. Moi sur cette photo j’ai simplement remarqué une femme qui démontrait un grand plaisir, un rire spontané et une beauté qui sait s’offrir au naturel. Alors merci la vie et gardez le sourire, comme cette femme a su le faire sur cette oeuvre d’art!
C’EST PAS COMPLIQUÉ!!!! PASCUL-PIERRE N’EST PAS ATTRIÉ PAR LES FEMMES, CAR LE BON DIEU A DECIDÉ QU’IL EN ETAIT MIEUX AINSI POUR LA RACE HUMAINE!!!
@Rita: J’étais pas au Canada et trop jeune dans les années 80 pour travailler….
@steff
Désolé steff mais c’est pas parce qu’on expose des horreurs a répétition qu’on fini par les aimer.Je verrais la tête a Jean Chrétien dans tous les magazines et je crois bien que je n’achèterais plus de magazine.Chaque chose a sa place.
Bonjour,
Est-ce qu’on peut dire que l’attirance est une question de goût et que tous les goûts sont dans la nature….?! La personne qui a écrit ça est selon moi très perturbée… mais bon passons! La femme sur la photo est loin d’être grosse ou de ne pas avoir le poids santé… Elle a probablement eu… un enfant! Mais son visage est magnifique et sa silhouette, dans l’ensemble est très proportionnée. Je suis désolée, mais il y a également des hommes avec des petites bédaines et on ne les traite pas de dégueulasse… Un peu de respect allez..! Vous pensez que ça vient d’où tous ces problèmes concernant l’alimentation chez les jeunes filles de nos jours?! Vous les encourager à quoi??!!! on les encourage à quoi comme société?!
@ Cécile
Désolée Cécile mais une Cécile au Québec ça a minimum 50 ans et un postérieur surdimensionné . Merci pour votre dernière bitcherie et ça recommence ….trop jeune dans les années 80 pour travailler…moi.Merci de me traiter de vieille, je vous déteste Cécile , vous êtes méchante.Attaquez-vous donc aux hommes plutôt qu’a moi.C’est pas comme ça qu’on va faire avancer la cause des femmes, pas au Québec en tout cas.Je vous reconnais,vous n’avez pas changé…cessez de me harceller Cécile.
@ Rita: oups, je ne m’attaque à personne, c’est vous qui attaquez et imaginez…
Je vous invite à aller voir la « vrai » réalité sur les « belles » femmes dans les magazines: http://www.youtube.com/watch?v=BqVYk2tWqN0
Bienvenue dans la réalité
@Bob: Sérieux on se demande qui fait le plus pitié entre toi et ta femme…
On veut une photo de Pascul-Pierre tout nu pas de bas!
@ mmeUnetelle: Non seulement le quolibet dont vous m’affligez est puéril, mais vos demandes sont tout à fait inappropriées.
Si la liberté d’expression et de pensée n’était pas mon cheval de bataille, j’aurais tôt fait de mettre tous vos commentaires au panier, hé pouffiasse.
SUR L’AIR DE PASSE-PARTOUT
Pascul-Pierre aime pas les beaux seins ronds,
il aime plutot les jeunes étalons
quand il en voit un Y baisse Son pantalon,
ou sont ses amis?? YA PAS D’AMI.. YA PAS D’AMIIIIIII YA PAS D’AMI
TOURLOUTOUTOUTTOUT TOU!!!
Pascal-Pierre Fradette
EILLE, le respect tu connais ca?! c’est royalement DÉGEULASSE. on devrait même pas te permettre de publié ca… c’est pas du journalisme, c’est de la provocation totalement inutile, je trouve ca totalement positif et bien de voir des modèles qui représente la RÉALITÉ et non tes petits fantasmes de pervers, achète des magazines porno si tu veux fanatsmer.
c’est quoi cette idée de relachement?!?! AHAHAH excuse moi, mais ca va pas encourager les femmes a devenir grosse, sa va les empecher de devenir anorexique, de SAVOIR qu’elle sont belle, qu’elle peuvent très bien être a la mode même si elle font pas la maigreur de celle que tu dit »belle ».
je gaspillerais pas plus de mon temps a dire ce que je pense de ce que tu as écris et de ta manière de pensé, a part que c’est sale, irrespectueux, et totalement ridicule.
Merci de ce journalisme fort interessant.
HEILLE T’AS PAS AIMÉ MA COMPTINE PASCUL? T’ES BEN SUSCEPTIBLE DONT!
SUR L’AIR DE PASSE-PARTOUT:
PASCUL-PIERRE N’AIME PAS LES BEAUX SEINS RONDS
IL AIME PLUTOT LES JEUNES ETALONS
QUAND IL EN VOIT UN Y BAISSE SON PANTALON
OU SONT SES AMIS? YA PAS D’AMI… YA PAS D’AMI … YA PAS D’AMMMIII
TOUTOUTLOUTOUTOUUUUUT!!!!!!
@ Anik
Je suis un spécialiste de l’imagerie numérique ( photographie et vidéo ). Je suis en quelque sorte payé pour trouver de nouveaux effets dans le domaine et je travaille pour quelques boites multimédia au Québec. J’ai commencé a travailler sur photoshop dès la troisième version du soft. Votre lien vers youtube ne m’impressionne pas du tout par son traitement accéléré.Personnellement, je ne connais personne qui se donnerait autant de mal sur un modèle semblable.Retoucher un visage est relativement facile mais vous tenterai l’expérience sur un corps de femme obèse et vous m’en dirai des nouvelles.
Trop mauvais l’article!!!! (même si c’est de l’ironie).
Bien dit Eric Bondo.
Décourageant tout simplement…..
La santé et l’exercice… quel foutu rapport avec la photo de cette dame… N’ayant pas encore eu d’enfant, je n’y avais pas pensé.
Tout ce que je peux dire c’est : un de mes élèves m’a dit l’an passé que je n’étais pas une bonne prof parce que j’avais quelques livres en trop… Non mais, quelle connerie, ça n’enlevait rien à mes capacités pédagogiques.
Malheureusement, c’est le genre de commentaire qu’on entendra dans certains milieux…. où la société s’en va-t-elle…. Coline que je n’en sais rien et que je trouve les névrosé(e)s de la vie et le culte du corps déprimants. Passez donc du temps à vous occuper de vos enfants au lieu de penser à devenir parfait… vos enfants ne vous aimeront pas plus….
Et vous chers hommes… une chance qu’on vous prend comme vous êtes…
@Éric
Je suis contente d’apprendre que mon conjoint n’est pas le seul sur cette Terre à se dire que cette femme est très belle… OUF!!!
@l’auteur de cet article
« Sacrebleu, une autre montée de boucliers »
Cher homme (avec toute mon ironie et mon sarcasme)…
Ce n’est pas une montée de boucliers, mais dans mon cas… une femme qui est tombé sur cet article et qui est découragé. C’est tout.. et je me devais de le dire! J’ai fait un programme spécial au cégep et bien que notre travail de recherche soit dépassé un peu.. il avait été découvert que 35% des fillettes en bas de 8 ans avaient déjà suivi un régime!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON MAIS, ÇA N’AVAIT PAS DE SENS… et la proportion a augmenté…
L’an dernier, avec mes sixièmes année, c’était de savoir qui allait accompagner qui à la « soirée de finissant » (misère) pour se faire faire une bonne pipe!!! Je vous rappelle qu’ils et elles ont entre 11 et 13 ans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ya un méchant problème… En plus de la jeune fille qui s’est fait hospitalisée 3 fois dont la dernière où elle ne pesait plus que 52 lbs pour une grandeur de 5pi 3po…. Et même si ça ne fait que peu de temps que je suis dans le milieu, j’ai une liste longue comme mon bras d’histoires abracadabrantes comme celle-là….
Voir cette femme, pour moi, fut un souffle de fraîcheur. Je me suis fait un plaisir de la présenter à mes grands du troisième cycle et tous ont eu la même réponse: Wow! Mme, enfin une femme qui n’est pas anorexique! Je ne mens pas en écrivant ceci, j’en étais franchement heureuse. J’ai demandé pourquoi vous dites ça?
- Ben là Mme, venez me dire que toute les femmes sont comme les mannequins… pas une prof de l’école n’est comme ça (un garçon). Pis en plus, les profs de notre école sont ben (sic) plus belles que ces maigrichonnes-là!
Encore là… autre problème de mentalité… certains ne comprennent pas les problèmes de poids reliés aux problèmes psychologiques. Il y a beaucoup d’informations à faire dans la société et nos jeunes doivent avoir une bonne information… Les jeunes qui tombent sur ce post… quelle sera leur réaction à un âge on ne peut plus influencable?
Pensons-y avant de dire ou d’écrire n’importe quoi au profit de la liberté d’expression… Le phénomène de l’éthique devrait passer avant!
Mon but n’est pas de choquer ni de dénigrer personne, mais seulement de vous informer que certains propos peuvent avoir des répercussions plus loin que l’écran devant lequel on est ou plus que notre bout du nez… Ciel, lâchons notre nombril et regardons ce qu’est la vraie vie!
Bonne fin de soirée. Au plaisir
grrr. encore coquille.. une femme qui est tombéE et qui est découragéE (désolée … )
Venez me dire que touteS
Je ne crois pas que cet article ni cette photo cautionnent le relâchement mais plutôt le début d’une remise en forme; car la manequin taille plus a déjà été plus dodue…
Dans une position debout et vêtue d’une jolie petite robe et chaussée de talon haut, il y en aurait un tas « d’hommes et de garçons » qui baverait d’envie de passer la nuit avec cette superbe femme mais qui malheureusement n’auraient pas assez de QI pour y parvenir…
Il est certain que le but premier, nous faire réagir, est tout-à-fait réussi…on s’y fait tous prendre…;)
oui mais pascul-pierre l’a dit… il est excité par des corps imberbes,maigres et lisse… ça vous sonne pas une cloche?
On dirait que cela vous sonne plus d’une cloche à vous, mmeUnetelle…
Il ne faudrait pas sombrer dans la folie…
Lorsque l’on se tient en forme et qu’on est vraiment et tout-à-fait bien dans sa peau,malgré quelques petits défauts et effondrements gravitationnels on peut être choquer par l’exagération des propos de l’auteur de cet article sans toutefois se mettre à l’attaquer de façon personnel car ce serait « se mettre à son niveau » donc niveler vers le bas…
@Bob
Je fais du photoshop depuis 2001 et ce n’est pas si difficile de faire de la retouche sur un corps, les options sont presque qu’infini quand tu connais le logiciel, c’est presque de la magie. Et quand tu es payé pour le faire, ben oui tu te donne autant de mal sur un modèle. Et même la, se donner du mal c’est assez relatif… Il y a du monde que c’est leur travail de faire de la retouche, ils font ca 40h semaine. Ce n’était pas un M. ou Mme tout le monde qui s’amusait à faire ca sur son ordinateur à la maison en fin de soirée.
Anyway, le point n’est pas de faire de la retouche sur une photo de femme obèse. Mais qu’ils font de la retouche sur des femmes qui sont proportionnelles mais pas assez « Kate Moss » alors on enleve une petite courbe ici et la… rien de majeur mais juste assez pour que finalement ce ne soit plus « VRAI ».
Voila de quoi je parle quand je dis que même les belles femmes ne sont plus vrai: http://www.youtube.com/watch?v=YP31r70_QNM
C’est simplement incroyable et triste de voir que du monde croit à ce qu’il voit dans les magazines !! Je croyais que le problème était seulement chez les ado….
@Anik
Photoshop n’est pas conçu pour faire du morphing, c’est un soft de finition 2D (avec récemment l’intégration progressive de fonctions 3D-compatibilité oblige avec d’autres applications post-prod ) tout ça pour vous dire que lorsqu’on fait un shooting chez les pros,on s’organise pour qu’il y est le moins de modifications possibles sur l’image (sujet principal de la compo).Lorsqu’on passe autant de temps sur une image, c’est que le shoot initial est raté ou fait par un amateur.Heureusement cela n’arrive que très rarement lorsqu’on a du budget.
Attention, on travaille régulièrement avec des modèles qui n’ont pas besoins d’être retouchées car elles sont parfaites et bien réelles (et nous avons même des conversations).J’assiste régulièrement a des shooting et l’équipe n’est pas présente pour corriger les défauts mais bien pour orienter le look et le mood de l’image…grosse différence.
Je n’argumenterai pas plus longtemps puisque je sais qu’à Montréal (pour l’avoir vu !!) il y a des personnes dans leur bureau qui font des modifications sur les images avant d’apparaitre dans la revue. Que ce soit une modification sur un humain ou un objet. La vidéo que j’ai envoyé c’est plus pousser que ce que j’ai vue ici mais ca reste que c’est là.
@unedame
C’est clair que Pascul-Pierre n’existe pas pour de vrai… on ne peut rassembler à la fois autant de prétention,d’abjectitude et de wannabisme dans un seul homme. Le tout surplombé par cet air pincé et ridicule assorti d’une moustache qui nous achève dans notre envie collective de lui en calisser une !!!!
Effectivement, Pascal-Pierre Fradette a le droit d’écrire ce qu’il désire en tant que journaliste québécois et je respecte son opinion, bien que je ne sois pas en accord avec lui. Je crois que le but premier du magazine Glamour en publiant cette photo était de faire réagir les femmes, mais aussi les hommes par rapport à la vision que nous avons de la beauté dans la société actuelle. Une chose que je ne comprends pas, cependant, c’est pourquoi la réalité choque tellement? Selon moi, cette femme est très loin d’être obèse, elle a un petit ventre et de bonnes cuisses, ça s’arrête là. Il n’y a rien de repoussant, rien de «dégueulasse» et je crois que beaucoup de gens sur ce blog ont manqué de respect envers ce mannequin.
Par contre M. Fradette, vous dites plus haut que : «Si la liberté d’expression et de pensée n’était pas mon cheval de bataille [...]». Pour quelqu’un ayant de si beaux principes, je vous trouve un peu étroit d’esprit. J’ai 22 ans, je mesure 5’6 et pèse 127 lbs. Je me tiens en forme, je fais attention à mon alimentation et je me considère chanceuse d’avoir l’apparence que j’ai. Malgré cela, un de mes petit ami m’a déjà fait la remarque que j’avais dù prendre du poids, quelques livres à peine et je dois vous dire qu’une fille de mon âge ne prends pas cette remarque à la légère, surtout venant de cette personne. Ce n’est pas normal, tout particulièrement quand, elle-même, ne fait absolument pas attention à elle.
J’irais même plus loin dans mes propos, quitte a m’éloigner quelque peu du sujet principal, quelqu’un a parlé du magazine PlayBoy… De plus en plus, la pornographie fait des ravages dans les couples. Les femmes qui excitent les hommes sont habituellement minces, belles, avec de forte poitrines et cochonnes par dessus le marché. Les femmes vivent tous les jours en ayant conscience de ces stéréotypes. Je ne crois pas qu’il soit normal qu’un homme n’éprouve pas de désirs envers la femme qu’il aime, parce qu’elle ne répond pas à ces normes.
Alors, pour ceux et celles qui pensent que ce mannequin devrait aller se rhabiller, moi je lui dis «bravo» d’avoir osé se montrer nue, malgré tous ses complexes de femme.
Et j’ajouterais que la personne qui m’a le plus choquée sur cette page n’est pas M. Fradette.
coudonc, le prolifique pascul pierre a rangé sa plume?
C’est dr^ole ce qui m’a accroché ce n’est pas la photo de la femme c’est la photo en médaillon du moustachu en haut,
Calisse qu’il est laid ! Un gueule de trou du cul qui se branle du matin au soir et qui mange ses déjections !
C’est vrai qu’elle fait dure quand même.
Je trouve que ça fait très « modèle québécois » que de revoir les critères à la baisse.
Il n’y a pas assez de belle fille parce qu’elles sont trop paresseuses pour aller au gym? Pas de problème, on baisse la limite de ce qui est beau pour ratisser plus large… tsssss….
Et l’excuse des enfants qui changent le corps… pitié…. les cochonneries et le manque d’activité physique ça fait pas mal plus de ravages qu’un petit bébé de rien du tout!
Monsieur Fradette
Je compatis: vous avez l’air d’être assez mal dans vos pompes. D’abord agacée par certains commentaires, plus je vous lis, plus je vous plains de tout mon coeur. Mais ce ne sont pas mes oignons. Bon vent et bonne chance… puissiez-vouz trouver une femme qui vous aime vraiment pour qui vous êtes, qui poura être et rester à vos côtés que ce soit dans la danse ou dans la maladie, la déchéance, la vieillesse. Je vous souhaite beaucoup d’amour, surtout envers vous-même, car votre autosuffisance et vos mots m’indiquent clairement vous en manquez terriblement.
Liliane Melis
Oh boy, l’association des grosses torches du Québec est montée au front!!!
Ha oui j’oubliais l’association des féministes frustrées aussi.
MDR
MMEUNETELLE!!! Vraiment niaiseux votre petite toune de Passe-parcul.
Bien je vois que lla censure a fait son oeuvre…. je précise que me smessages n’étaient pas injurieux alors. C’est assez clair, j’ai touché juste M Fradette. Je vous souhaite vraiment bonne chance.
Lil.
@Lili: Désolé, il ne s’agit pas de censure. Le site est déménagé vers un nouvel hébergeur, et trois commentaires sont présentement dans les limbes, dont l’un des vôtres. Il sera ajouté ultérieurement.
@observateur
« un ptit bébé de rien du tout »
ouin… premièrement… on ne peut pas dire ça d’un enfant!!! Ce n’est pas de rien du tout… ensuite… une grossesse peut faire d’ »énorme » ravage…
Ma belle-soeur a eu 3 enfants et elle s’entraîne au gym 3 fois semaine… et sa famille a une bonne alimentation. Il est sûr que les tissus ne reviennent pas comme avant et que le corps change… c’est tout simplement physiologique!
Alors… attention avant les commentaires…
Fradette, tu t’es vu la face 30 secondes??
Non mais vous avez vu tout ce poil sous le nez, putain de merde? C’est répugnant, ignoble, sapristi…
Cet article est une merde nauséabonde déféquée par un auteur creux et superficiel à outrance en manque d’attention. :p
Wow! Pascal-Pierre, c’est vraiment édifiant ton truc…
Dis moi, as-tu déjà songé au suicide…?
Les gens de ton espèce, hommes ou femmes, contribuent à créer des chimères, des névroses et surtout, creuser encore plus le fossé déjà trop grand entre les hommes et les femmes. Je regrette, mais cette femme est tout à fait normale! Une femme qui n’a pas quelques plis en adoptant cette position assise est très certainement près de la mort ou du moins, dans un état d’anorexie très avancé.
Tu sais, de façon tout à fait naturelle et biologique, les femmes sont conçues pour avoir des courbes. Il n’y a que dans notre société occidentale malade et malsaine que les hommes recherchent des piquets de clôture, et que les femmes tentent désespérément de faire disparaître ce qui fait d’elles des femmes. Il faudrait que quelqu’un allume un jour et te dise que plus un mannequin est dénudé, plus elle est ronde! Il doit donc y avoir là une explication tout à fait logique, n’est-ce pas?? Vois-tu beaucoup de Kate Moss et autres horreurs du genre dans tes films pornos, humm?? Ah oui, j’oublias… Tu affectionnes sûrement les petits geek imberbes et androgynes, n’est-ce pas….? Ça explique tout. Il serait au moins apprécié que tu aies le courage de t’assumer, mais pour celà, ça prend des couilles. Dommage que ton blogue électronique en ait plus que toi…
Les femmes, LES VRAIES, oui oui, tu sais celles qui ont une sensualité à fleur de peau, qui sentent le sexe à plein nez et qui baisent (oui oui qui BAISENT) sont nettement différentes de ta conception tordue et puante de la beauté féminine. Mais qu’est-ce que j’en sais… je n’aime sûrement pas les femmes après tout pour tenir ici de pareils propos…
Tant qu’on y est, tu devrais aussi aborder le sujet des métrosexuels, c’est -à-dire ces clones génétiquement transformés, ces toutits minous tout doux sans colonne ni shaggy qui ont eux aussi en horreur tout ce qui défini un homme: poil, barbe, virilité, testostérone, etc, etc, etc… Ne vois tu pas le malaise social que ces modes épaisses, creuses et insignifiantes créent chez les gens? Va donc faire un tour en Europe pour voir comment le clivage des sexes se manifeste, et pourquoi la virilité est encore aussi IN que peut l’être la féminité, la vraie… Tu sais, les belles bavaroises plantureuses ne regardent pas les demis-hommes… Désolé de paraître macho ici, mais je m’assume totalement, et le pire dans tout ceci, c’est que les femmes l’apprécient, à l’exception de quelques Germaines castrantes, qui cadrent bien de toute façon avec ta définition ludique de l’esthétisme féminin. Ironique à souhait n’est-ce pas? Qu’est-ce qui te permet donc d’être aussi rigide et vindicatif? Ta gueule d’Adonis? Tu n’as sûrement aucun défaut toi même, n’est-ce pas? À quand ta première page de GQ?
Vas-y l’ami!
Fais nous tous passer pour des sales cons finis.
ET VLAN!!! drette sur le pinch!
Je me fout de quoi j’ai l’air depuis que je vis à Québec.
À la limite, je me console en voyant la manière dont s’attriquent, se comportent et s’expriment les gens de cette honteuse capitale d’un pays qui s’est renié 2 fois et de ses environs de bouseux.
Biensur que cette femme est correct, le problème réside dans le fait qu’elle est nue dans un magazine. Irréelle, loin, pour faire rêver… Les femmes se plaignent de l’hypersexualisation des jeunes filles (et de la femme en elle même) que partout l’ont vous prend comme des morceaux de viande bonne a remplire/couvrir de sperme. C’est qu’il n’y a pas si longtemps les modèles de bête de sexe exposer étaient sommes toutes de réel objet… Pamela Anderson, blonde plantureuse avec des faux seins… ça se rencontre nulle part ça, sa existe surement quelque part d’une manière utopique et inateignable assise côté passager dans la ferrari que moi homme moderne ne possèderait jamais, MAIS j’aime bien y rêver par exemple… Hors, en affichant des filles normales comme elle… la blonde salope devien n’importe qui.. la caissière du dépanneur, la serveuse au Mcdo, ma mere….
Alors c’est un peu votre problème si vous tener absolument a être associer a un cumshot dans yeule.
Hey Ubersexuel,
Si vous prenez tout l’internet au sérieux, vous avez un gros problème!
Et puis même si c’était vrai, ce n’est qu’une seule personne qui donne son opinion, alors pas besoin de passer une soirée à écrire des blasphèmes et des insultes.
Allez vous cacher et laisser les gens rire de l’ironie et du sarcasme des autres!
Grandiose!
Que ce soit ce qui concerne la disparité intellectuelle ou la capacité d’auto-critique…tous les spectres sont rencontrés dans les commentaires…
Ce qui est le plus intéressant dans toute cette mascarade, que j’adore, est de pouvoir apprécier et consater, de l’extérieur, le manque de sensibilité intellectuelle de certains(es), qui sont malheureusement, trop souvent, et à tort portés sur la revendication du droit de liberté d’expression.
ll y a une expression qui concerne la confiture et la culture qui s,applique, dans ce cas-ci, tout à fait parfaitement à ceux qui mettent beaucoup de confiture sur leurs »toasts »!
Le raffinement de l’esprit, chose peu connue ici au Québec, est démontrée ici de manière exemplaire par les commentaires des paysans ayant gagnés 4 balles et ayant eu le privilège de faire, une virée à l’université, sans qu’ils en aient les qualités réallement nécessaires, de par l’édifiante connaissance de la culture du corps et des standards du peuple considéré comme étant le plus vulgaire (en terme d’éducation, de savoir-vivre, savoir-être, etc) qui soit.
Certains reflets lus ici sont si pauvres de raisonnement et d’intériorisation que ca donne l’envie de devenir, Ontarien, Terren-Neuvien, Belge et Suisse-Allemand tant qu’à y être…
Il est tout de même exquis de pouvoir savourer les contrastes… que ce soient ceux qu’il m’est donné de lire ici aussi bien que ceux que nous avons tous l’opportunité de cotoyer.
Le fait de vouloir soulever une discussion concernant le contenu de la publication citée est soit dit en passant très »nobles » mais le sur-investissement qu’en font certains est ridicule.
De mon humble avis de mortel imparfait, minable,borné, débile, élitiste selon certains; le simple fait de lire ces revues, insipides et débilitante suffit lui seul à inculper son lecteur d’être un être, peu crédible et limité.
À tous ceux qui auront des idées d’injures, sachez que de reprendre certaines paroles et de les retourner contre son auteur ne fais en rien de vous une personne intelligente, mais prouve malheureusement le contraire, soit la petitesse et l’étroitesse dlnt vous êtes affublés.
Je termine par une de mes expressions favorites, que je tire de mon très cher beau-père et que j’ai adapté aux québécois : Il n’y a que les »Gérard\Roger\Lindâ\Gertrude\Elvis de ce monde qui reconnaissent les »couples kétaines » qui portent le même »coton ouaté’, avec une face de loup de »Old Orchard » Beach lorsqu’ils se promennent à la Plazâ Lavalllllll »
Ou encore…qui reconnait qui ici….. l’imparfait dévoilé ou celui qui se tape une angoisse carabinée devant un plat de délicieux fromages, foie gras et tarte sifflette?
Pour terminer mon long messages ennuyeux, je trouve aussi important de mentionner les efforts (discutables dans certains cas) de ceux qui publient des textes ici… et aussi, il m’est réconfortant de voir que certaines personnes qui se manifestent ici, sont suffisamment cérébrés pour permettre à cette société de ne pas sombrer!
P.S. Bon commentaire de la personne qui dit qu’ici tout le monde s’habille n’importe comment… j’y vois et je suis d’accord avec ce que cette personne emntionne, un immense manque de fierté et de culture, malheureusement crevant, dans cet univers de paysans enrichis.
Mr, Gratton, Elvis…. vous êtes un magnifique miroir !
P.P.S : Je me suis fait hacker mon ordinateur et il fait des fautes à ma place!!! Merde, merde , merde et re merdemerde. :p Désolé pour les »phauthes man »!
Je suis convaincu. Ma décision est prise. Je dois faire face à la réalité dont tous ces commentaires ne sont qu’un faible l’écho. Dès demain je commence ma prise de poids. Tant qu’à faire, je me met à fumer. Ah oui, et je lâche l’athéisme pour devenir déiste. Je vais péter une corde de ma guitare, déchirer un peu mon linge neuf, faire une scratch sur mon char et acheter des revues de filles ni belles ni laides.
Comme j’aurais aimé participer au débat alors qu’il était encore chaud!
Somme toute, ce fut très divertissant de lire tous les commentaires et d’imaginer les laiderones et les hommes roses frustrés derrière leur ordinateur en train de préparer leur réponse. Les commentaires furent probablement plus divertissants que l’article lui-même qui n’avait rien de particulier. La seule déception que j’avais face à cet article est qu’il soit publié dans un site où l’ironie prime donc nous pouvons douter de la sincérité des propos. Pourtant, ces propos sont tout à fait défendables.
C’est décourageant de voir toutes les répliques négatives qu’a reçu l’article. C’est démoralisant de voir à quel point la contre-performance est valorisée. Au moins, je me rassure en me disant que ce n’est pas tout le monde qui pense comme vous puisqu’il peut y avoir plus de 9 mois d’attente pour avoir un rendez-vous avec un chirurgien plastique.
L’argument de dire que cette femme a un beau visage malgré un bassin énorme me parait totalement inutile. C’est pas son beau visage qu’on va voir en la prenant doggystyle, ce sont ses hanches plus larges que ses épaules, le gras pendant sous ses bras et son tablier graisseux qui va frotter contre le lit.
Je trouve innacceptable toutes les excuses sorties pour expliquer les difformités de cette dame. Je conçois qu’une grossesse puisse faire des ravages sur le corps d’une femme. Par contre, il est toujours possible d’agir par après. L’exercice permet de réparer ces dommages. Quand je parle d’exercice, ce n’est pas que 3 séances de 45 minutes par semaine durant lesquelles 5 minutes sont perdues au vestiaire avant et après la séance, 10 minutes d’étirement et 15 minutes de placotage avec les autres personnes qui se font croire qu’elles s’entraînent elles aussi. Un entraînement quotidien sérieux ou de 10 heures par semaine permet de redresser un corps et d’en faire une oeuvre d’art.
J’avoue que l’entraînement ne peut pas tout régler. Il ne fera pas grossir des petits seins asymétriques et tombants, il ne va pas remonter un oeil qui n’est pas à la même hauteur que l’autre, il ne va pas enlever la bosse sur un nez. Par contre, pour tous ces problèmes non-modifiables naturellement, il existe la chirurgie plastique qui peut faire des miracles. Il ne faut pas s’en priver, surtout pas pour des pseudo-principes de valorisation du naturel.
Je crois que c’est la responsabilité de tous et chacun de tout faire pour paraître à son meilleur. C’est ce que j’appellerais l’impératif d’esthétisme. Tout le monde connaît les standards de beauté occidentaux et sait comment les atteindre. Il suffit d’y mettre du temps et de l’argent. Nous devrions tous être à la conquête de la perfection, puisque le jour où nous renonçons à la perfection, la vie ne vaut plus la peine d’être vécue.
« Les parvenus, les nouveaux riches et les imbéciles sont les ferments indispensables de l’évolution esthétique. »
-Jean-Richard Bloch
« Si tu veux mon avis, c’est trop facile, les citations, parce qu’il y a tellement de grands écrivains qui ont dit tellement de choses qu’on n’aurait même plus besoin d’exprimer une opinion personnelle. »
-Martin Page (Comment je suis devenu stupide, p.33, Le Dilettante, 2001)
Bonjour, juste pour vous dire que je suis répugné par cet article. A quoi sert de faire la promotion de femmes qui ont des corps impossibles ? Aucune de ces photos ni des modèles que vous voyez défiler n’est pas la réalité, car aucune femme ne peut atteindre les standards de la beauté que vous avez décrété sans avoir de graves problèmes de santé ou le recours à la retouche photo : réveillez-vous !! Une femme est belle quand elle est bien dans sa peau, et quand l’homme qui la regarde prend la peine de chercher la beauté ailleurs que dans les centimètres en trop ou en pas assez. Vous avez une vision étriquée mais le pire est de vous en vanter en faisant croire que tous les hommes partagent votre superficialité. Vous les insultez.
PS : Je ne doute pas une seconde que tous les Ginos dont vous qui postent ici ont un corps avec un 6-packs (et pas seulement de mauvaise bière) et des biceps à la Stallone.
Et non, je ne suis pas une femme, ni gay (vos commentaires ont de quoi m’en faire passer l’envie définitivement).
J’espère que vous lirez ce commentaire avant de le supprimer.
La recherche ou la quête de la perfection tout comme celle de la normalisation / standardisation de l’image ne sert aucune finalité dans l’optique d’un avenir plus égalitaire, juste et équitable de l’humanité. Rien n’empêche cependant qu’un article sur les Lada dans une revue de Hummer serait inapproprié, et ce, même si je considère le phénomène des Hummer comme une absurdité.
M ia,
Si je me fie à votre logique irréfutable, à quoi bon diffuser les jeux Olympiques ou même le tour de France si les humains normaux ne peuvent atteindre ces standards?
Bien à vous,
Âneries
JE BASERAI PAS AVEC TOI, LÀ, BON.
T’ES PAS GENTIL!
mais voyon donc!!?ques qui se passe vous monsieur vous ète entrain de me dire que vous trouver votre mère grosse et affreuse?vous n’avez pas de respect envers la nature quoi la damme qui nous est présentée sur cette photo venait peut-être tout simplement d’acoucher et vous venez lever le nez sur ça?Oui je comprend que la damme a présentement le corps un peu autrement que le corp d’une jeune fille de 18ans mais ce n’est pas plus affreux qu’un mannequin maigre a en faire peur!!!Sa c’est horrible!!voir des os de dos et des creux de joue c’est sa la beauter pour vous?Et vous gros monsieur vous devez certainement être célibataire pour dire des conneries pareil!Vous n’ète personne pour parler aller donc faire du sport vous même à la place de vous rabèsser comme sa…Juste vous dire que non je suis pas une grosse fruster car jai 19ans et je pèse 1oolivre mouillé mais je trouver dégradant que vous mesieurs vous vous permettez de jugez et vous n’acoucher même pas!franchement!je plain vos mère!et vous dit pas ce que je vous souhaîte!
troy,troy,troy non mais jaimerais bien te voire ta face dit moi ton nom que je te cherche sur fb si tu existe vraiment ou si tu n’est qu’un vieu macro qui cherche des corps de petite filles sur internet!?non mais tu es qui toi? tu pense que les hommes sont plus beau en vieissant??bédaine de bière,calvécie,disfontion érectile!!!jaimerais bien te voir savoir si toi monsieur tu fait de la gym 10h pas semaine…?Tu sais il y a toujours les psy pour t’aider à surpasser ta peur des grosses ou il y a toujours la corde…pi toi monsieur danceuse ta femmes comprend que tu eille la bas c’est tu pour quoi?tu es juste trop laid cherche pas pi elle te trompe avec un gard plus jeune et 100000fois plus chaux que toi…tout ça et elle veux la paix!gangne de cave fini…bonne journée à vous!en passant si jamais vous voulez voir quel que chose de beau branlé vous dans votre méroir et crisser nous la paix!:)
L’auteur de cet article= 2/10 sur l’échelle de beauté. Sérieusement, il n’a pas baisé depuis des années c’est clair pour être si frustré et haïr autant les femmes…
Y’a jamais une femme, et surtout pas une jolie qui voudra de lui… S’il est marié, il doit êter cocu pas à peu près!!
Un journaliste avec du pus plein les yeux prétend nous offrir un regard neuf sur le monde?
On devrait plutôt dire qu'il nous offre gracieusement le regard de la frange la plus conne de notre société.
Un journaliste avec du pus plein les yeux prétend nous offrir un regard neuf sur le monde?
On devrait plutôt dire qu'il nous offre gracieusement le regard de la frange la plus conne de notre société.
Ouais, bon…ce mec est peut-être dans le second degré… chais pas.
M'en fous, j'ai raison quand même. C'est con que le "." majuscule n'existe pas.
Et en plus j'aime ma publication et mes 3 commentaires. Paf!