Plaidoyer pour le français en ce lendemain de Saint-Jean
|Plusieurs m’ont demandé de commenter la situation actuelle concernant la langue au Québec, au lendemain de la Fête nationale. J’ai hésité longuement mais après mûre réflexion, je crois maintenant être confortable avec l’idée de vous exposer mon opinion sur ce que j’ai perçu des Québécois et leur rapport à la langue, jusqu’à date.
Y a t-il un problème au niveau du français au Québec? Bien sûr que oui, pardi. Les gens qui me connaissent savent que je n’ai pas de préjudice envers les gens moins instruits provenant des régions, mais je suis sous l’impression que, plus souvent qu’autrement, ce sont eux qui massacrent le plus cette langue que j’aime tant. Mais en tant que journaliste, je me dois de spécifier que je n’ai aucune évidence pour prouver ce que j’affirme, alors je me dois d’explorer d’autres chemins de pensée.L’origine de ce problème prend peut-être racine dans les politiques domestiques concernant la langue au Québec. Ces lois réprobatrices m’ont beaucoup désappointé à l’époque, car elle assument que le français serait en danger face à l’invasion anglaise. Foutaises! La responsabilité est dans les mains de tous, et non de l’État. On s’en rend compte lorsqu’on croise des étudiants internationaux francophones, provenant de divers endroits, qui parlent une langue beaucoup plus riche et pure que celle qu’on observe ici. Personnellement, d’où je viens, la pureté de la langue ne semble pas être une issue; nous la chérissons et ne nous fions pas sur l’État pour la préserver.
Au sein de Mauvais Œil, je tiens le fort afin de défendre la langue française. La plupart de nos contributeurs à Mauvais Œil sont familiers avec mon opinion sur le sujet. Dès le lancement du site, j’ai cru bon d’adresser le problème de la langue au sein de mon équipe. En effet, dès l’embauche d’un contributeur, je lui envoie une directive à l’effet que ses prochains textes devront être révisés jusqu’à ce que leur langue soit parfaite. Je crois être justifié de le faire, car j’ai toujours cru qu’il fallait prendre des actions afin de contrer la paresse ambiante, cette paresse qui peut résulter en articles mal foutus. Je ne me gêne donc pas pour servir des avertissements, même si je tente généralement d’accommoder tout le monde. Il s’agit simplement d’être consistant avec la mission du site. Si l’auteur n’est pas en accord avec l’emphase que je mets sur ce point, il a toujours l’alternative d’aller se faire voir ailleurs.
Si tous les gens agissaient comme moi, nous n’aurions pas à avoir peur d’être envahi par l’anglais.
Juste le tire est inspirant: je n’ai même pas encore lu l’article!
Mais I’am all for it guys, let’s go la gang, c’est fuckin’ cool!
Je reviens plus tard pour lire l’article.
Vite de meme,
concernant la langue
être confortable avec
jusqu’à date
un problème au niveau du français
je n’ai pas de préjudice envers
je suis sous l’impression que
aucune évidence
ne semble pas être une issue
sont familiers avec
d’adresser le problème
que leur langue soit parfaite
être justifié de le faire
prendre des actions
n’est pas en accord avec
Est-ce qu’il m’en manque beaucoup? (nb. je suis sur que oui, j’ai de forts doutes pour plusieurs autres)
PS si j’ai gagné (le prix de celui qui en a trouvé le plus), vous pouriez-tu me délivrer mon prix chez moi?
La plus part des lecteurs ne saisiront pas la subtilité de ce texte…
Le plus triste, c’est que vous pouvez faire certain que peu de gens comprendront ce texte et son génie.
Je réalise maintenant, à la lumière de tes preuves, ce qui est une évidence:
notre langue est envahie par l’anglais ! Il faut donc assumer notre leadership ! Il n’y a pas d’autres alternatives !
Merci PPF.
Génial ce texte !
C’est une démonstration ab absurdo que l’anglais nous contamine. Toutefois, je ne suis pas certain que la majorité de vos lecteurs, M. Fradette, soit capable de relever les anglicismes qui se cachent dans votre texte. Indice : minimum un par phrase !
Ça fait du sens.
Génial!! J’adore!! Je suis tout à fait d’accord avec Gaetan, beaucoup ne comprendront pas toutes les subtilités de ce texte. Pour travailler en anglais, je dois dire que j’utilise beaucoup de ces expressions… en anglais…!!
Ce texte mérite d’avoir plus de visibilité, beaucoup plus car il nous fait réfléchir.
Très fort.
Il faut vraiment le lire lentement pour en relever les subtilités. Utiliser régulièrement le logiciel Antidote m’a beaucoup aidé.
Je ne sais pas ce que je viens de lire ???
Est-ce drôle ?
Tabarnak, faut-y être en manque d’idées pour écrire une connerie pareille.
Je vous blaste de mes sites marqués, tous comme j’ai fais pour la clic du plateau. Une fois que j’ai constaté qu’il s’agissait de tarés de Québec qui se crossent en voyant un banc de neige.
T’es tellement héroïque.
Les langues sont des entités vivantes et évoluent. Si le français côtoie d’autre langues et de ce fait s’enrichie et se bonifie cela est forcément un atout dans la survie de celle-ci. Dois-je mentionner que la langue anglaise a des racines profondément francophones ainsi que germaniques (occidental et septentrional) (voir: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Origins_of_English_PieChart_2D.svg ). Dois-je aussi mentionner que le français n’est qu’une mutation régionale du latin.
Veuillez juger ma crédibilité sur le seul fondement de mon orthographe, ma grammaire et ma syntaxe SVP.
En passant, souvent quand j’écris en anglais je fais des « gallicismes » juste pour faire chier.
(Exclusivité)
Superbe, autant d’anglicismes et de subtiles erreurs de synthaxe au pouce carré, c’est de l’art! Bravo! Et le tout magnifiquement enrobée dans un langage pseudo intello !!!
Mes yeux saignent.
Ça fait pas de sens, dire des choses sans avoir les évidences pour le prouver.
En autant que je suis concerné, ce texte fait du sens. On a été offert une belle exemple de français.
Texte lamentable.
Il contient tellement d’anglicismes que j’ai cessé de le lire après quelques lignes. J’ai effacé ce site de mes signets. Une honte.
Votre texte est truffé d’anglicismes, d’impropriétés et d’erreurs de syntaxe. Vous demandez-vous cette perfection linguistique que vous exigez des autres?
Je plains les pauvres qui ont abondé dans votre sens sans réaliser l’ironie de votre propos: encore faut-il être en mesure de détecter que le fond et la forme se contredisent ici, n’est-ce pas? ; )